Denne øvelse, der ligner magi, er vanskelig at tage alvorligt. Men spørgeskemaet, der blev udviklet for mange år siden af den amerikanske psykolog Arthur Aron, er virkelig i stand til at antænde hjerter på mindre end en time! Prøv at se selv.
En gang offentliggjorde avisen New York Times et certifikat for Mandy Len Cantron. Hun fortalte, hvordan hun blev forelsket i sin kollega på fakultetet på få timer, som hun valgte som en eksperimentel kanin og besvarede spørgsmålene fra den amerikanske psykolog Arthur Aron.
Hvis Mandy Len Karton og hendes partner allerede var forelsket i hinanden, indså ikke en af dem, før de nåede det 36. spørgsmål og blev tavs i fire lange minutter. Som mange opdagelser er "et spørgeskema, der kan få dig til at blive forelsket".
I 1997 studerede Arthur Aron, professor ved Stonei Brook (USA), nære relationer. Han kom med en øvelse, der får to fremmede til at komme tæt på. Resultatet overskred alle forventninger. Et af de "eksperimentelle" par af studerende indgik ægteskab seks måneder senere. Hun blev den første i en lang række af elskere.
Se nye øjne
Arthur Aron indså, at han delvist afslørede hemmeligheden bag kærlighed: sårbarhed og intime tilståelser skaber en atmosfære, hvor følelser af følelser let blusser op. Men med en reservation: Spørgeskemaet forårsager kun kærlighed blandt dem, der allerede har valgt hinanden, bevidst eller ej. Dette er ikke overraskende, det ubevidste af to anerkender og vælger hinanden; Det gjenstår at give en chance for ønsket om at blive en følelse.
Under eksperimenterne blev det klart, at spørgeskemaet kan "reducere" ikke kun elskere, men også venner. Siden offentliggørelsen af artiklen i New York Times er der flere og flere beviser. Historierne om kærlighed, venskab, forsoninger … der er så mange af dem, at Mandy Len Karton forbereder en bog om dette emne-“The Love Story Project” (The Love Story Project). Fascineret spurgte vi psykoanalytikeren Sophie Kadalen, forfatteren af bogen "Kærlighed uden instruktioner", en specialist i forholdet i et par, del sin mening med os.
”Jeg var forundret,” indrømmer hun, ”fordi jeg hurtigt kunne besvare få spørgsmål. Det var vanskeligt at give korte svar. Kraften i denne øvelse er sandsynligvis, at den fører os ud af balance. Det får os til at tøve, tvivl, vælge … men hvad der definerer os som en person er snarere bare spørgsmål, ikke svar. Spørgeskemaet giver os mulighed for at fange det øjeblik, hvor vi især er tæt på os selv. ".
Oplev din sårbarhed
I henhold til psykoanalytikeren opstår tætte forhold her snarere ikke som et resultat af en udveksling af intime tilståelser, men på grund af det faktum, at to udsætter deres svaghed. ”Det er derfor,” fortsætter hun, ”dette spørgeskema er effektivt for allerede etablerede par. Over tid kommer vi til den konklusion, at vi kender hinanden meget godt, og det dræber en kærlighedsfølelse.
Spørgsmålene er interessante, fordi vi igen bliver bemærket af de underlige og ukendte aspekter af den anden, når hans svar, hans pauser, hans følelser er en overraskelse for os. De sætter os i en situation med usikkerhed, og det er denne fjernelse, der gør os ønskelige og vækker ønsket i os selv ".
Sophie Kadalen, ligesom Mandy Len Cantron, forklarer, at denne øvelse kun vækker den sovende eller ubevidste kærlighedsfølelse, men skaber ikke den. For vores lykke har kærlighed endnu ikke lært at fremstille i laboratorier.
Sådan foretages en undersøgelse
Fremhæv cirka en time på et roligt sted. Besvar spørgsmålene. Tal med en åben sjæl, lav ikke poster, kommenter ikke partnerens svar. Vær så oprigtig som muligt. Fra den første til den tredje del af spørgeskemaet stiger graden af intimitet; Du kan pause mellem dele. Se på hinanden i slutningen af fire minutter.
Serie nr. 1
1. Hvis du kunne invitere nogen til middag (en nær person, en død slægtning, en berømthed), hvem du ville vælge?
2. Vil du være berømt? Hvad?
3. Inden du foretager et opkald, sker det med dig, der øver din replika? Hvorfor?
4. Hvad ville være for dig en "perfekt dag"?
5. Da du sidst sang alene? https://denmarkapotek24.com/kob-priligy-generisk-uden-recepta/ Og for en anden?
6. Hvis du kunne leve op til 90 år og i de sidste 60 år for at redde enten sindet eller kroppen af en 30-årig, så du vælger?
7. Du har en hemmelig forudgående for, hvordan du dør?
8. Hvad er tre funktioner, der efter din mening har både dig og din partner.
9. Hvorfor føler du den største taknemmelighed?
10. Hvis du kunne, hvad ville du ændre i, hvordan du blev opdrættet?
11. Om 4 minutter skal du fortælle partneren om dit liv så detaljeret som muligt.
12. Hvis du kunne vågne op i morgen og besidde en slags dygtighed eller evne, så det ville være?
Serie nr. 2
13. Hvis den magiske krystal kunne åbne sandheden for dig, hvad vil du gerne vide om?
14. Er der noget, du har drømt i lang tid? Hvorfor har du ikke gjort dette endnu?
15. Hvad er den største præstation i dit liv?
16. Det i venskab er mest værdifuld for dig?
17. Hvad er din dyreste hukommelse?
18. Hvad er din mest forfærdelige hukommelse?
19. Hvis du vidste, at du vil dø om et år, hvad ville du ændre i, hvordan du lever? Hvorfor?
20. Hvad betyder venskab for dig?
21. Hvilken rolle spiller kærlighed og ømhed i dit liv?
22. Til gengæld skal du kalde partneren hans positive funktioner (Exchange Five Egenskaber).
23. I din familie er forhold varme og tæt i din familie?
24. Hvilke følelser skaber din interaktion med din mor dig?
Serie nr. 3
25. Gør hver enkelt til tre udsagn til begge af jer. For eksempel: "Vi føler begge nu …"
26. Fortsæt sætningen: "Jeg vil gerne have nogen, som du kan dele med …"
27. Hvis du skulle blive en nær ven for din partner, hvad ville du fortælle ham: at han efter din mening skulle vide om dig?
28. Fortæl din partner, hvad du kan lide i ham; Tal direkte, udtal ting, som du ikke kunne fortælle en tilfældig bekendtskab.
29. Del din partner en ubehagelig situation eller et pinligt øjeblik fra dit liv.
30. Da sidste gang du græd med nogen? Og alene?
31. Fortæl din partner, at du allerede er gyldig i det nu (i det).
32. Efter din mening, hvilket emne er for alvorligt til at joke om det?
33. Hvis du skulle dø i dag indtil slutningen af dagen, uden at tale med nogen, som du ville have skånet mest usigelig? Hvorfor har du ikke sagt det endnu?
34. Dit hus med al ejendom har fyret op. Efter at have gemt dine kære såvel som kæledyr, har du tid til at løbe ind i huset og redde noget andet fra flammen. Hvad ville du tage? Hvorfor?
35. Døden af hvilke af dine familiemedlemmer, der ville forstyrre dig mest? Hvorfor?
36. Del dit personlige problem og spørg din partner, hvordan han ville håndtere hende. Spørg så hvad han synes om dine følelser om dette problem.
